SOBRE EL "EMILIO", DE ROUSSEAU
(Este post intenta responder a una pregunta de "Mafalda")
En su obra de 1762 Emilio (que podéis descargar aquí), Rousseau describe el sistema educativo tradicional con las siguientes palabras dirigidas a los educadores: "le acostumbraís [al niño] a que siempre se deje guiar; a que no sea otra cosa más que una máquina en manos ajenas. Queréis que sea dócil cuando es pequeño y eso es querer que sea crédulo y embaucado cuando sea mayor".
Sin duda, este pasaje recuerda al celebérrimo ensayo kantiano "Respuesta a la pregunta '¿qué es la Ilustración?'" En efecto, el objetivo de la educación tradicional era el simple moldeamiento o instrucción en una serie de artes y ciencias, la formación, dice Rousseau, de sacerdotes, de soldados, de doctores; los ilustrados, por contra, creen en que la educación logrará que el individuo desarrolle sus potencialidades, que "se atreva a saber" por sí mismo; la educación no formará doctores, soldados o sacerdotes, sino seres humanos. Desde luego, esta educación ilustrada (o esta ilustración, a secas) no se dirigiría únicamente a las capacidades intelectuales. Esta insistencia en el elemento afectivo ha hecho que autores como Bertrand Russell consideren a Rousseau uno de los precursores del romanticismo (bueno, Russell también consideraba a Rousseau antecesor de Hitler -véase su Historia de la Filosofía Occidental). Creo que este juicio es desatinado; Rousseau no es un ilustrado ingenuo que confíe en las capacidades plenas y absolutas de la razón. Sabe que si, en expresión posterior de Nietzsche, la sociedad hipertrofia un lado de su alma y deja que el otro se atrofie, fracasará.
En su obra de 1762 Emilio (que podéis descargar aquí), Rousseau describe el sistema educativo tradicional con las siguientes palabras dirigidas a los educadores: "le acostumbraís [al niño] a que siempre se deje guiar; a que no sea otra cosa más que una máquina en manos ajenas. Queréis que sea dócil cuando es pequeño y eso es querer que sea crédulo y embaucado cuando sea mayor".
Sin duda, este pasaje recuerda al celebérrimo ensayo kantiano "Respuesta a la pregunta '¿qué es la Ilustración?'" En efecto, el objetivo de la educación tradicional era el simple moldeamiento o instrucción en una serie de artes y ciencias, la formación, dice Rousseau, de sacerdotes, de soldados, de doctores; los ilustrados, por contra, creen en que la educación logrará que el individuo desarrolle sus potencialidades, que "se atreva a saber" por sí mismo; la educación no formará doctores, soldados o sacerdotes, sino seres humanos. Desde luego, esta educación ilustrada (o esta ilustración, a secas) no se dirigiría únicamente a las capacidades intelectuales. Esta insistencia en el elemento afectivo ha hecho que autores como Bertrand Russell consideren a Rousseau uno de los precursores del romanticismo (bueno, Russell también consideraba a Rousseau antecesor de Hitler -véase su Historia de la Filosofía Occidental). Creo que este juicio es desatinado; Rousseau no es un ilustrado ingenuo que confíe en las capacidades plenas y absolutas de la razón. Sabe que si, en expresión posterior de Nietzsche, la sociedad hipertrofia un lado de su alma y deja que el otro se atrofie, fracasará.
20 comentarios
Orán -
mario -
martin -
desarrollando a una clase para que esta siga dominando al resto que no llega mas que adquirir instrucciones de manejo,sumision
y control.
mario -
Laura -
" aprovados " es con " b " no con " v".
bab -
un concepto del naturalismo pedagogico
cristhian (chancado) -
Beiiiiii !! -
Estudiante de 2º bach. y no digo de cuál que ya... mucho no vaya a ser que venga aLguno buscando tB x akí copiar y pegar al = Q yoppp xD (A) Disculpad, pero lo hacemos to2, además, sino no apruebo (ni así xD) es x una causa justa, justísima diría yo + bN!! Axias x leer a esta mente loka :D !!
loko -
Mario -
Anónimo -
Mario -
Conchi -
Mario -
Conchi -
Mario -
"Entre los conocimientos que podemos adquirir, unos son falsos, otros inútiles y otros sirven para enorgullecer al que los posee. El corto número de los que realmente contribuyen a nuestro bienestar es el único que merece las investigaciones de un sabio y, por consiguiente, de un niño que queremos que lo sea. No se trata de saberlo todo, sino de saber únicamente lo que es útil".
Siento no poder serte de más ayuda y gracias por la ocasión de comentar estos asuntos que interesan a pocos. Salud.
Mario -
Mafalda -
Para el que esté interesado en el tema de Sumerhill (a mí en su día me causó mucho interés) pongo aquí algunas direcciones:
http://www.summerhillschool.co.uk/ (Es la página oficial, está en inglés pero no es muy complicado)
http://html.rincondelvago.com/anarquismo-y-antiautoritarismo-en-pedagogia.html (esto es un trabajo del rincón del vago que me parece interesante)
http://www.aplicaciones.info/toleran/actua27e.htm (esto es una crítica al colegio, para contrastar opiniones)
Gracias de nuevo!
Mario -
Mafalda -